Газета «Персона». Архив

Представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Приморского края.

- Уважаемый Вячеслав Михайлович! У нас не вызывает вопросов Ваша компетентность, Вы, конечно, профессионал высочайшего уровня. Но Вы, к сожалению, мало очень сказали в своем выступлении… А этот вопрос самый проблемный – это волокита в работе нашей судебной системы, это нарушение сроков. Я думаю, что, может быть, пора все же посмотреть вам более глубоко на эту проблему и ужесточить ответственность судей за волокиту. Иначе это будет тянуться… Годами подчас длятся процессы и уголовные, и гражданские, и арбитражные. Нужно менять это все, потому что вызывает очень большие нарекания у людей эта проблема.

Лебедев В.М.: 

- Светлана Петровна, Вы же хороший, прекрасный юрист, объективный человек. Не поленитесь, откройте страничку статистики Европейского совета, пожалуйста, посмотрите. И посмотрите, на каком месте находится судебная система Российской Федерации по соблюдению разумных сроков рассмотрения дел. Не удивляйтесь, посмотрите. Это первое место в Европе.

А судьи, которые волокиту допускают по делам, привлекаются к ответственности. Они находятся в числе тех лиц, которые либо привлечены к ответственности, либо отрешены от должности.

Горячева С.П.:

- Уважаемый Вячеслав Михайлович, я, конечно, знаю эту статистику. Но в отличие, может быть, от многих представителей судебной системы мы много встречаемся с народом, с людьми. И то, о чем я говорю, – это не мое такое личное, какое-то абстрактное мнение, это мнение тех людей, которые к нам приходят, приносят свои судебные решения. И когда начинаешь разбираться, то видишь, что, к сожалению, возможность «резиновых» продлений сроков, безразмерных, может быть, и кажется вам законной. С формальной точки зрения – да, но с точки зрения жизни человека это выглядит совсем по-другому.

Я задавала Вам вопрос, для того чтобы Вы просто подумали, что нужно сделать для того чтобы все же, так скажем, таких жалоб на волокиту было намного меньше, чем есть сейчас. Вот я приведу конкретный пример. Когда я говорила о компетентности, потому что действительно я Вас глубоко уважаю, как профессионала… Несколько лет (года три) бывший директор хореографического училища во Владивостоке добивался справедливости, будучи незаконно осужденным. Были в том числе и ответы из Верховного Суда России о том, что все законно. И только после того, как я попала к Вам на прием, пришла к Вам, принесла документы и показала, что человека незаконно осудили, решения были отменены. А я ходила туда, писала письма сначала Вашим заместителям тоже года два. Но на самом деле только после того, как Вы вмешались, все решения были отменены, человек был, так скажем, реабилитирован, и ему выплатили зарплату за время этого его вынужденного прогула.

К чему я это говорю? Не к тому, чтобы унизить нашу судебную систему, а к тому, чтобы вы рассмотрели более внимательно возможность исправить ситуацию с этими «резиновыми» сроками. Это нужно делать, особенно по уголовным делам, в том числе в отношении предпринимателей. Вы посмотрите, с какой легкостью подчас даются решения о заключении под стражу. Потом мера пресечения меняется на домашний арест. Конечно, в каждом конкретном случае с этим нужно разбираться, но когда ты видишь, что это все превращается в бесконечность, то начинаешь понимать, что это искусственно создаваемые условия для недовольства в нашей стране. Поэтому не надо высокомерно отвечать. Вы просто подумайте над тем, что нужно сделать в законодательстве, чтобы, первое, сроки были более жесткими, и второе – чтобы судьи, которые любят вот эти «резиновые» сроки тянуть, несли более конкретную и серьезную ответственность.

Лебедев В.М.:

- Светлана Петровна, если у Вас есть возможность, Вы позвоните мне, и мы с Вами поговорим. Я Вас призываю в советники, помощники. Вы солидарны со мной по решению этого вопроса, и мы его не отвергаем, проблема существует.