Информационно-публицистическая газета

Газета «Персона». Архив

24 Февраля 2020
Вячеслав Лебедев
Председатель Верховного Суда РФ
Дата выпуска: 1 Октября 2019
Вячеслав Лебедев, Председатель Верховного Суда РФ

Людмила Нарусова, член Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству СФ РФ

Дата публикации: 01.10.2019
Людмила Нарусова, член Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству СФ РФ

Представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Тыва.

- Уважаемый Вячеслав Михайлович, в Вашей компетенции действительно никто не сомневается, как и в результатах сегодняшнего голосования. Я бы хотела пожелать, чтобы Вы не только побили рекорд по продолжительности нахождения в должности, но и чтобы Вы вошли в историю как человек, который сделает наш суд действительно независимым. Потому что когда мы слышим, как судья зачитывает приговор слово в слово, до запятых и причастных оборотов, повторяющих обвинительное заключение, то возникает вопрос: а в чем тогда смысл правосудия и состязательности сторон, когда мы знаем о том, что судья выносит серьезные решения, приговоры и отказывается рассматривать доказательства стороны защиты, что вызывает общественный резонанс, протесты, пикеты? Нам нужны эти «великие потрясения»? А это зависит именно от конкретного судьи. Я сейчас имею в виду пресловутого судью Криворучко.

Я понимаю, что по закону Верховный Суд может рассматривать эти дела, только когда они дойдут до него. Но, пока этот процесс пройдет, а он весьма длительный, как говорила коллега Горячева, могут произойти, я не побоюсь этих слов, необратимые изменения – возмущение общественного мнения, общества. Потому что самый главный запрос, как говорят все социологи сейчас, в стране – это запрос на справедливость, а именно вопросы справедливости решаются в судах, причем в судах районных, первой инстанции. И добиваться, дожидаться, когда это дойдет до Верховного Суда, где она восторжествует…

Поэтому я предлагаю на заседании Пленума Верховного Суда (это Ваш инструментарий, Вы этим можете владеть и владеете) принять постановление (я понимаю, что это есть в Уголовно-процессуальном кодексе, но, видимо, не все судьи его читают или не очень внимательно читают), согласно которому действительно должностным преступлением судьи будет считаться отказ рассматривать доводы защиты. Это сразу снимет напряженность, это сразу исключит, надеюсь, возможность вот таких чудовищных приговоров, которые вызывают общественное возмущение.

Вход на сайт